Deutschland, die Niederlande, Schweden, Dänemark, Österreich und Finnland haben kürzlich die Europäische Union (EU) aufgefordert, Hunderte von Milliarden Euro aus dem vorgeschlagenen Haushalt für 2028–2034 zu streichen und diese Mittel in Verteidigung und Innovation umzuleiten. Die sechs Länder, die gemeinsam etwa 40 % der Einnahmen des EU-Haushalts ausmachen, haben einen Brief unterzeichnet, in dem sie eine „grundlegende Reform" der Ausgabenprioritäten des Blocks fordern. Die Europäische Kommission hatte einen Haushalt von fast 2,3 Billionen US-Dollar vorgeschlagen, wovon etwa 149 Milliarden Euro für Verteidigung, Sicherheit und Weltraum vorgesehen waren. Die Unterzeichner möchten nun, dass dieser Betrag höher ist – und sie wollen ihn durch Kürzungen bei Agrarsubventionen und Fonds für regionale Entwicklung finanzieren lassen, die traditionell etwa zwei Drittel des EU-Haushalts ausmachen. Diese Entwicklung rückt Rüstungsunternehmen und die börsengehandelten Fonds (ETFs), die diese halten, in den Fokus, die von solchen Haushaltsausweitungen profitieren würden. Bevor Anleger jedoch in diese Fonds springen, lohnt es sich, die Gründe hinter diesem Aufruf zur Nachrüstung zu verstehen – und warum dies letztendlich auch Verteidigungs-ETFs zugutekommen könnte. Die Sicherheitsbegründung hinter dem aktuellen Aufruf zur Nachrüstung Die eigene Verteidigungsagentur der EU hat im September eine Einschätzung abgegeben: Europa rüstet nicht schnell oder effektiv genug auf, um bis 2030 gegen Russland verteidigen zu können. Laut Andrius Kubilius, Vizepräsident der Europäischen Kommission, entspricht das Militärbudget Russlands, nach Kaufkraftbereinigung, nun 85 % der gesamten Verteidigungsausgaben aller EU-Mitgliedstaaten zusammen. Der erste jährliche Bericht der European Defence Agency zur Verteidigungsbereitschaft, kürzlich veröffentlicht, ergab, dass die aktuellen Pläne „nicht den Ziel" zu entsprechen scheinen, kritische Lücken in der Luft- und Raketenabwehr, Artilleriesysteme, Munitionsvorräte, Drohnen und militärische Mobilität zu schließen. Dieser Defizitbericht ist jedoch nur die halbe Wahrheit. Was die EU-Alliierten jetzt zum Handeln veranlasst, ist die reine Anhäufung geopolitischer Schocks, die die Annahme nach dem Kalten Krieg zerschlagen haben, dass der Frieden in Europa selbstverständlich sei. Der erste Riss war Russlands vollständige Invasion in der Ukraine im Jahr 2022. Statt einer Erleichterung hat sich der Krieg in den letzten beiden Jahren zu einem zermürbenden Abnutzungskrieg entwickelt, wobei die Spannungen im vergangenen Monat noch schneller eskaliert sind. Der zweite Schock kam von über dem Atlantik: US-Präsident Donald Trump drohte wiederholt mit einem Rückzug aus der NATO, auch wenn er sich auf einer Juli-Spitze erneut der gegenseitigen Verteidigungsklausel verpflichtet hat. Für die EU-Länder war dies ein Aufweckungsmoment, ihre eigene Sicherheit unabhängig von Amerika so fest zu verankern. Darüber hinaus haben grenzüberschreitende Bedrohungen wie die nuklearen Ambitionen Irans und Instabilität im Nahen Osten sowie Cyberangriffe auf europäische Infrastruktur und hybride Kriegsführungstaktiken eine entscheidende Rolle bei diesem Aufruf der EU-Alliierten zur Nachrüstung gespielt. Warum Verteidigungs-ETFs eine diversifizierte Strategie bieten könnten Die Umverteilung des Haushalts ist nicht nur ein politischer Akt. Wenn sie genehmigt wird, würden Hunderte von Milliarden Euro über die sieben Jahre von 2028 bis 2034 in den europäischen Beschaffungsmarkt für Verteidigung fließen. Diese Ausgaben würden zu Auftragnehmern wie Rheinmetall RNMBY, BAE Systems BAESY, Rolls-Royce RYCEY, Safran SAFRY und Leonardo fließen – Unternehmen, die bereits prominent in auf Verteidigung ausgerichteten ETFs vertreten sind. Diese Firmen sind positioniert, um Aufträge für Artillerie, Luftabwehrsysteme, Munition, Drohnen und Infrastruktur für militärische Mobilität zu erhalten, genau die Kapazitätslücken, die der EU-Bericht identifiziert hat. Dennoch tragen einzelne Verteidigungsaktien ein Konzentrationsrisiko. Ein einziger Verlust eines Vertrags, eine Verzögerung bei einem Programm oder ein politischer Wandel kann einen isolierten Unternehmen schwer treffen. ETFs bieten eine diversifizierte Exposition gegenüber dem gesamten Verteidigungssystem – nicht nur bei den Hauptauftragnehmern, sondern auch bei Cybersicherheitsfirmen, KI-gestützten Verteidigungstechnologieunternehmen und „Pick-and-Shovel"-Lieferanten, die das umfassendere Aufrüstungsprogramm ermöglichen. Verteidigungs-ETFs, die von den steigenden Sicherheitsbudgetzuweisungen in der EU profitieren könnten Unter Berücksichtigung der vorangegangenen Diskussion sind die folgenden Verteidigungs-ETFs so positioniert, dass sie von der steigenden Zuweisung des Sicherheitsbudgets in der gesamten EU profitieren können: Global X Defense Tech ETF SHLD Dieser Fonds mit einem Nettovermögen von 6,56 Milliarden US-Dollar bietet eine Exposition gegenüber 50 Unternehmen, die von der verstärkten Adoption und Nutzung von Verteidigungstechnologien profitieren sollen. BAESY belegt in diesem Fonds den sechsten Platz mit einem Gewichtungsanteil von 4,65 %, während RNMBY den achten Platz mit einem Gewichtungsanteil von 3,69 % einnimmt. Länderbezogen macht Großbritannien 6,3 % der Vermögenswerte dieses Fonds aus und belegt damit den zweiten Platz, wohingegen Deutschland, Frankreich und Italien die vierte, fünfte und sechste Plätze belegen und zusammen 13,5 % seiner Vermögenswerte halten. Der Fonds erhebt Gebühren in Höhe von 50 Basispunkten (bps). Themes Transatlantic Defense ETF NATO Dieser Fonds mit einem Nettoinventarwert (NAV) von 37,24 Milliarden US-Dollar bietet eine Exposition gegenüber 90 Luft- und Raumfahrt- sowie Verteidigungsunternehmen mit Sitz in Mitgliedsländern des Nordatlantikvertrags. RYCEY belegt den zweiten Platz in diesem Fonds mit einem Gewichtungsanteil von 8,24 %, während SAFRY den fünften Platz mit einem Gewichtungsanteil von 6,63 % einnimmt. Frankreich, das Vereinigte Königreich, Deutschland und Italien belegen die zweite, dritte, vierte und fünfte Plätze bzw., zusammen halten sie 33,34 % seiner Vermögenswerte. BAESY belegt den neunten Platz in diesem Fonds mit einem Gewichtungsanteil von 4,03 %. Der Fonds erhebt Gebühren in Höhe von 35 bps. Tema International Defense ETF ARMY Dieser Fonds mit Vermögenswerten im Umfang von 7,4 Millionen US-Dollar bietet eine Exposition gegenüber 30 Innovatoren an der Spitze der Verteidigungsanwendungen für KI, Cybersicherheit, Robotik und mehr – Technologien, die die moderne Sicherheit neu gestalten. RYCEY belegt den sechsten Platz in diesem Fonds mit einem Gewichtungsanteil von 3,52 %, während BAESY den neunten Platz mit einem Gewichtungsanteil von 3,47 % einnimmt. Länderbezogen macht das Vereinigte Königreich 18,84 % der Vermögenswerte des Fonds aus und belegt damit den ersten Platz, wohingegen Frankreich und Deutschland den dritten bzw. vierten Platz belegen, zusammen mit einer kombinierten Zuordnung von 25 %. Der Fonds erhebt Gebühren in Höhe von 68 bps. Der Forschungschef benennt die „einzige beste Auswahl zum Verdoppeln" Aus Tausenden von Aktien haben 5 Zacks-Experten jeweils ihre Favoriten ausgewählt, die in den kommenden Monaten um +100 % oder mehr steigen könnten. Aus diesen 5 hat der Direktor für Forschung Sheraz Mian einen ausgewählt, der das explosive Potenzial aller anderen übertrifft. Dieses Unternehmen richtet sich an Millennials und Gen-Z-Zielgruppen und generierte allein im letzten Quartal fast 1 Milliarde US-Dollar an Umsatz. Ein kürzlicher Rückzug macht den aktuellen Zeitpunkt ideal, um mit an Bord zu springen. Natürlich sind nicht alle unsere Elite-Auswahlen Gewinner, aber diese könnte weit über frühere Zacks-Aktien zum Verdoppeln wie Nano-X Imaging hinausgehen, die in etwas mehr als 9 Monaten um +129,6 % stiegen. Kostenlos: Sehen Sie sich unseren Top-Aktientipp und die vier Zweitplatzierten an Möchten Sie die neuesten Empfehlungen von Zacks Investment Research? Heute können Sie die 7 besten Aktien für die nächsten 30 Tage herunterladen. Klicken Sie hier, um diesen kostenlosen Bericht zu erhalten Global X Defense Tech ETF (SHLD): ETF-Forschungsberichte Bae Systems PLC (BAESY): Kostenloser Aktienanalysebericht Rolls-Royce Holdings PLC (RYCEY): Kostenloser Aktienanalysebericht Safran SA (SAFRY): Kostenloser Aktienanalysebericht Themes Transatlantic Defense ETF (NATO): ETF-Forschungsberichte Rheinmetall AG Unsponsored ADR (RNMBY): Kostenloser Aktienanalysebericht Dieser Artikel wurde ursprünglich auf Zacks Investment Research (zacks.com) veröffentlicht. Zacks Investment Research